Quién escribe esto y cuánto vale.

Este es un sitio asociado. No lo lleva TurboLoop, cobra una comisión cuando alguien se registra por su enlace, y publica las cosas que a esa comisión le gustaría que no publicara.

Qué es este sitio

Una página principal y las páginas que cuelgan de ella, sobre un solo protocolo: lo que pagan sus planes, cómo funciona la mecánica, qué se puede verificar en cadena y qué no. Aquí no hay un listado, ni un ranking, ni un escaparate de proyectos.

El método es estrecho a propósito. Las cifras salen de las condiciones publicadas por el operador, y después cada una que el contrato también expone se lee del contrato y se compara. Cuando las dos no coinciden, lo que se publica es el contrato, y la discrepancia se escribe en vez de resolverse en silencio.

Lo mismo vale para nuestros propios errores. Una afirmación que resulta estar mal se corrige en todas las páginas que la llevan, y la corrección dice qué estaba mal en vez de editar la frase a escondidas.

Lo que eso ha producido hasta ahora

Cuatro hallazgos de leer el código verificado contra el material publicado. Cada uno se puede comprobar sin fiarse de nuestra palabra.

  1. 01

    El rendimiento del plan no es reclamable mientras el ciclo corre, lo que contradice la descripción habitual de un pago diario.

    El contrato acredita el capital y el ROI completo en el saldo reclamable solo al vencimiento; antes de eso la acumulación se queda dentro de la posición.

  2. 02

    El bono de incorporación no está en el contrato, aunque se describe como generado por el protocolo.

    No hay función de bono, ni constantes de tramos, ni evento. La rama del primer depósito solo actualiza los contadores de equipo.

  3. 03

    La comisión del 6% no reduce tu pago, que es como se suele leer una comisión de ese tamaño.

    Las dos comisiones se retiran del pool de liquidez hacia una cartera de comisiones constante, mientras la posición se registra por el importe completo y el ROI se acredita íntegro.

  4. 04

    Las condiciones publicadas de los planes, los niveles de referidos y los requisitos de rango coinciden exactamente con el contrato.

    getPlanInfo, levelRequirements y getRankInfo devuelven las mismas cifras. La comparación de planes de la portada las vuelve a leer en cada compilación.

Dos de esos cuatro corrigieron la redacción anterior de este sitio, no solo la del operador.

Qué no es este sitio

En una página sobre dinero, los límites importan más que las capacidades.

  • No es asesoramiento de inversión ni una recomendación de depositar. Nada de esto tiene en cuenta tu situación.
  • No es una auditoría. Leer un contrato no es lo mismo que auditarlo, y publicamos lo que encontraron los auditores en vez de un veredicto propio.
  • No está afiliado al operador. No tenemos acceso a sus cuentas, a su tesorería ni a sus planes, y nada de esto está aprobado por él.
  • No es un registro de dinero depositado y devuelto. Esto es un análisis de condiciones declaradas y de datos de la cadena, no un informe de nuestros propios resultados.
  • No puede decirte si la tasa es sostenible. Ningún contrato expone esa cifra, y quien diga lo contrario no ha leído ninguno.

Quién está detrás

El sitio publica con su propio nombre, y esa decisión tiene un coste que conviene decir.

Aquí no hay firma. Las páginas se escriben y se revisan editorialmente, y nada va firmado con un nombre, una foto o una lista de credenciales, lo que significa que no puedes pesar este sitio por quién lo escribió.

Así que pésalo por aquello a lo que se le puede exigir. Cada cifra nombra la fuente de la que salió, cada afirmación sobre el contrato nombra la función que la devuelve, y los enlaces al explorador están al lado de la afirmación y no al pie de la página. Cualquiera con una cartera y diez minutos puede reproducirlo todo.

Ese es también el criterio que se aplica al protocolo en estas páginas: una afirmación vale lo que valen sus pruebas, y una firma impresionante no cambia ninguno de los dos lados.

Correcciones